NIKITA, vítima da cinomose ou da negligência, imprudência...?

Vítima da Cinomose ou da negligência, da imprudência ou da imperícia que lhe tirou a vida? O que seria um justo motivo de uma ação..Mas, será que vale a pena? Isso não a devolverá. (um alerta para os donos de animais e veterinários!)

O que não me sai da lembrança é o seu olhar triste de quem não está entendendo nada, solicitando socorro e talvez perguntando para si mesmo o "porque" daquilo. Com as sua orelhas viradas para trás, ela que era um bichinho dócil parecia ter a expressão de um lobo, talvez pelas dores intensas e as seguidas convulsões que se repetiam sem que pudéssemos comprar o medicamento que tem uso controlado e, apesar de solicitado, não foi receitado pelo médico.

Os profissionais que lidam com esses mascotes da casa tem que considerar o que a falta inesperada de um bichinho desses pode causar numa família, os danos psicológicos e a dor da perda precoce. Devem saber que quando cuidam deles estão cuidando de um membro de uma casa, um ente querido que sem falar sabe se expressar de outras formas.

O que aconteceu com a nossa cadelinha de estimação pode acontecer conosco mesmo, pois bons e maus profissionais existe nas várias área, e a área da saúde, como provam as reportagens, não está livre disso. E, que Deus nos proteja!...

Nesta madrugada do dia 01 de junho, ela nos deixou depois de mais de dois meses de sofrimento.
Por excesso de zelo, queríamos preservá-la de uma possível complicação futura. Então levamos ao veterinário para ver um pequeno caroço que nasceu junto à sua mama. De pronto ele nos informou que aquilo deveria ser retirado sob pena de que crescesse e virasse algo maligno. Marcamos a cirurgia numa segunda-feira às nove e meia da manhã.
No dia, a levamos para internação na hora marcada com a promessa de que ligariam quando já estivesse liberada para ir para casa.
As horas passaram e então ligamos para saber se estava tudo bem. Por telefone, nos informaram que a cirurgia não havia acontecido e que seria realizada às quatorze horas, mudança essa devido a um atendimento de emergência de outro animal e que o local seria desinfectado para que ela fosse ali internada.
Mais tarde, recebemos o telefonema comunicando que estava tudo bem e que podíamos buscá-la, quando o veterinário nos disse que não tinha usado anestesia, nosso maior temor e tinha dado apenas um relaxante muscular que até o assustou quando ela dormiu além da conta. (Para nós nesse lapso de tempo que foi definida a sentença fatal.)
Levamos esse anjinho em forma de cão para o que foi o começo do seu fim.
A cirurgia foi um sucesso, nem cicatriz ficou. Mas, depois de 15 dias ela começou a apresentar alguns sintomas de que algo não estava bem. Voltamos à clínica e o veterinário disse que ela apresentava indícios de pneumonia. Tratamos disso. Dias depois, ela começou a ficar tonta, esbarrar nas coisas e não queria mais comer. Levamos novamente ao dito cujo que receitou mais remédios, antibióticos, suplemento alimentar, etc. Pediu um exame de sangue que acusou a diminuição de plaquetas no sangue. Diagnóstico: Erliquiose, na opinião do médico.
Minhas filhas em pesquisa na internet se tornaram catedráticas em Erliquiose e afirmavam, sob contestação do médico, que o caso não se tratava do mal diagnosticado mas sim "Cinomose".
O cabeça dura do veterinário insistiu que o mal era mesmo o mal transmitido pelo carrapato, a tal da "Erliquiose". Depois de 50 dias, depois de muita insistência nossa, fez o exame de sangue para detectar se era ou não era "Cinomose". Deu negativo. (Nesse estágio, conforme nos informou o segundo veterinário, o vírus já não aparece mais no exame de sangue!)
Nikita a essas horas, digo dias, já não se alimentava mais sozinha, tomava mamadeira como se fosse um bebê e já tinha perdido o movimento das pernas e não conseguia sustentar o pescoço. Começamos com o soro na veia por várias vezes até que num determinado dia quando fomos buscá-la tivemos informação de que, depois de mais de 5 horas na clínica, não tinham conseguido dar o soro e nem coletar uma amostra de sangue que pedíamos para ver se havia a necessidade de transfusão.
Eu e meu filho saímos de lá com ela nos braços decepcionados com a conduta desse veterinário.
No outro dia, procurei outro profissional que sem muitas delongas nos informou que o caso era mesmo a maldita Cinomose, contra a qual quase cachorro nenhum tem chances de sobrevida e se ela não mata deixa sequelas.
Também nos deu um pouco de esperança dizendo que se ela já sobrevivia a tanto tempo, ela talvez tivesse alguma chance. Ficamos entusiasmados quando ele até nos indicou uma especialista em acumputura que já havia conseguido fazer andar um doberman e outros bichinhos.
Na última sexta-feira, depois de uma série de pequenos ataques epilépticos resultado da doença, que não estavam sendo tratados mesmo com o nosso pedido ao primeiro profissional, ela teve um em dose atômica que tirou o movimento facial o que afetou até o simples ato de engolir.
Adaptei um frasco de plástico com um pedaço de mangueira de chuveiro e com isso consegui alimentá-la no sábado e domingo. A essas horas ela já estava tomando um anti-convulsivo e os ataques não aconteceram mais. Mas, o seu estado geral era praticamente um pré-coma, o que nos desanimou demais. Fatos esses que não consigo esquecer, tais como os seus olhos aflitos que não entendiam o por que aquilo, sua orelhas esticadas para atrás mostrando que sofria dores, calafrios e sintomas que nunca experimentamos.
Desanimado, fui dormir com a certeza, quando a olhei antes de ir para cama, que aquele era o nosso último encontro nessa vida.
Na madrugada acordei com um imenso sufoco no peito. Tomei um medicamento e pensei dar uma olhadinha nela. Minha esposa pediu que eu não me levantasse que ainda era cedo: mais ou menos 5 da manhã.
Ao acordar novamente lá pelas 7,30, ouvi um som parecido com a sua respiração ofegante da noite. Levantei correndo com a esperança de poder ainda levá-la ao veterinário para uma última tentativa. Então fui ver a minha companheira que estava como se estivesse dormindo, mas já não respirava mais. Seu corpinho ainda estava morno debaixo da manta nova que havíamos comprado para ela. Foi a nossa despedida.
Para todos nós ela pegou a doença na clínica, na mesa de cirurgia contaminada pelo primeiro caso citado. Pois, depois de mais ou menos 15 dias, tempo de manifestação do vírus, ela começou ter os sintomas.
A presente história verídica serve de alerta não só para este profissional que foi relapso nos seus procedimentos.
Primeiro: não houve uma preparação como se faz nas cirurgias humanas, o que acho uma falha pois tudo deve ser igual, principalmente quando está envolvido um membro da família que sempre se tornam esses bichinhos de estimação, cuja falta afeta até o psicológico de crianças e até de adultos.
Segundo: a limpeza e desinfecção deve ser perfeita tanto do local de trabalho, entrada, calçada e principalmente da sala de cirurgia, muitas vezes parecidas com qualquer coisa menos com uma sala cirúrgica.
Terceiro: uma falha quase que geral dos profissionais da área, confessada pelo veterinário deste caso ( sob o argumento que não o faz com medo de ser mal interpretado como "empurro terapia"), é a de não orientar que algumas vacinas tem que ser anual sob pena de certas doenças atingirem nossos animais como o caso de Nikita. Nós que tínhamos vacinado quando ela era pequena com um reforço dado, conforme orientação do profissional aplicador, não sabíamos que ela já não estava mais imune. Se soubéssemos disso, não a levaríamos como aconteceu para um risco cirúrgico dessa natureza. Quarto: a morosidade nas decisões também foi um fator determinante na conduta médica que definiu o agravamento da crise que a doença provoca na maioria dos casos. A falta de um medicamento para proteger o cérebro das convulsões, o colírio específico para proteger os olhos, tudo isso, na minha opinião contribuiu para o trágico epílogo. Nesse caso, o colírio só foi receitado por insistência nossa, o mesmo acontecendo com o soro nas veias e o "gardenal" já com o segundo profissional receitado num instante em que ele quase nada fez a não ser aliviar o sofrimento de nossa cadelinha.

Uma hipótese que foi ventilada por nós foi que o vírus pudesse ter vindo em algum "botijão"de gás, já que é costume existir nesses depósitos cães usados para guarda. E, como a sua casinha ficava ao lado de um colocado na área, a possibilidade também é viável. Por outro lado, a vigilância sanitária talvez ainda não tenha como método exigir a vacinação e controle desses animais.

Mesmo assim, isso não atenua muito a postura do médico-veterinário do caso que foi negligente, teimoso e muito lento nas suas decisões, mostrando despreparo para questões dessa natureza, que deve ser comum na comunidade. Se ele tivesse cumprido o nosso pedido de exame para detectar a doença, consequentemente o tratamento teria sido iniciado mais precocemente com maiores chances de se salvar o animal.( Foi muita decepção com o tratamento dispensado que nos parece hoje ser mais uma postura de comerciante, preocupado com os lucros do que de um médico. Ou, a competência é um fator discutível, sem sombras de dúvidas.) Então, sugerimos, se é ainda não é uma postura padrão, que o atendimento nas clínicas veterinárias sigam a mesma diretriz comum dada aos humanos, principalmente quando há intervenção cirúrgica: os procedimentos pré-operatórios, fato esse que no caso nem sequer foi cogitado. E, nós "leigos" no assunto nem atentamos que estaríamos pondo em risco a vida de nossa mascotinha.

Desta forma, sugerimos que o "médico" faça uma entrevista com o dono do animal, quando procurará saber do estado geral do pet, se foi vacinado (e nesse caso se está em dia com as vacinas), pois isso pode por em risco não só o caso mas outros tantos animais que vierem a ser atendidos, internados ou operados. Pois, um animal portador de alguma desses vírus letais podem infectar toda uma comunidade, como o caso da Cinomose cuja sobrevivência no meio ambiente dura horas ou dias, dependendo da limpeza do ambiente . No caso de Nikita, que tomou soro por três ou quatro vezes, quando ficou internada o dia todo, pode ter contaminado um grande número de animais que por lá passaram, que usaram a mesma gaiola ou ficaram juntas no mesmo recinto. E, como ela podem estar agonizando e sofrendo enquanto a mesma teimosia do profissional continuar. E, os proprietários do bichinho podem estar sofrendo como nós sofremos nesse triste caso. Além disso, pedir exames de sangue e outros que julgar necessários para a segurança do animal e até da família, deve ser algo natural que, com certeza, aprendem na faculdade mas que depois se esquecem.

O presente texto é um desabafo de uma família que aprendeu a amar essa cadelinha inteligente, dócil e alegre. Só quem tem um bichinho desses pode entender!.